Biv­ši funk­ci­o­ner So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je Alek­sa Be­čić na­ja­vio je ju­če da će po­čet­kom pro­lje­ća for­mi­ra­ti no­vu par­ti­ju. Sa­op­štio je da sa li­de­rom SNP-a Sr­đa­nom Mi­li­ćem ne go­vo­ri vi­še od po­la go­di­ne. Op­tu­žu­je Mi­li­ća za niz od­lu­ka ko­je su do­ve­le u pi­ta­nje opo­zi­ci­o­ni ka­rak­ter SNP-a.
– Mi­lić i ja ima­mo re­du­ci­ra­nu ko­mu­ni­ka­ci­ju već du­že od go­di­nu da­na. To­kom lo­kal­nih iz­bo­ra u Pod­go­ri­ci ta ko­mu­ni­ka­ci­ja je bi­la na mi­ni­mal­nom ni­vou. Na­kon lo­kal­nih iz­bo­ra go­to­vo da ni­je ni po­sto­ja­la. U po­sled­njih šest mje­se­ci ap­so­lut­no ni­je bi­lo ni­ka­kve ko­mu­ni­ka­ci­je – ka­zao je Be­čić, go­stu­ju­ći na te­le­vi­zi­ji Vi­je­sti.
Go­vo­re­ći o raz­lo­zi­ma zbog ko­jih je od­lu­čio da na­pu­sti SNP, ka­zao je da je vo­đe­na pot­pu­no ne­ja­sna po­li­ti­ka, a po­no­vio je i kri­ti­ke na ra­čun na­či­na vo­đe­nja par­ti­je.
– Mno­go sum­nji­vih od­lu­ka, iz­bo­ra i ime­no­va­nja. Jed­no­stav­no, ne­kih na­či­na dje­lo­va­nja u ko­ji­ma ni­je­sam mo­gao da pro­na­đem in­te­res So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je. A ka­da ne mo­že­te da pro­na­đe­te in­te­res SNP-a, on­da se vje­ro­vat­no mo­gu pro­na­ći in­te­re­si onih dru­gih – sa­op­štio je Be­čić.
Upi­tan da na­ve­de pri­mjer, is­ta­kao je da se iz­me­đu osta­log ra­di o ime­no­va­nju u vi­je­će za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost. Zbog ime­no­va­nja Sne­ža­ne Jo­ni­ce u to ti­je­lo, uz po­moć gla­so­va DPS-a, De­mo­krat­ski front boj­ko­tu­je rad Od­bo­ra za od­bra­nu i bez­bjed­nost jer sma­tra­ju da je to mje­sto pri­pa­da­lo nji­ma kao naj­ja­čoj opo­zi­ci­o­noj iz­bor­noj li­sti.
– Kon­stant­no smo gla­so­vi­ma DPS-a po­sta­vlja­li od­re­đe­ne ka­dro­ve na vi­so­ke po­zi­ci­je u skup­štin­skim ti­je­li­ma, dr­žav­nim or­ga­ni­ma, eks­po­zi­tu­ra­ma iz­vr­šne vla­sti ka­ko na ni­žim ta­ko i na vi­šim ni­vo­i­ma, o če­mu je jav­nost upo­zna­ta. Ti­me je SNP kon­stant­no do­vo­đe­na u pa­siv­nu po­zi­ci­ju. Ve­li­ki broj funk­ci­o­ne­ra kao i ja, na­ši čla­no­vi i bi­ra­či ni­je­smo ima­li ni­ka­kvih do­di­ra ni­ti smo mo­gli zna­čaj­ni­je uti­ca­ti na to – pre­ci­zi­rao je Be­čić.
Osvr­nuo se i na po­le­mi­ku biv­šef funk­ci­o­ne­ra SNP-a Ve­li­za­ra Ka­lu­đe­ro­vi­ća sa tom par­ti­jom, na­kon što je Mi­li­ća op­tu­žio da je tra­žio od po­sla­ni­ka da gla­sa­ju za anek­se ugo­vo­ra o za­ku­pu Sve­tog Ste­fa­na, Mi­lo­če­ra i Kra­lji­či­ne pla­že. Ka­ko je ka­zao, u re­a­go­va­nju SNP-a ni­je­su de­man­to­va­ne Ka­lu­đe­ro­vi­će­ve tvrd­nje.
– Ni­je­sam vi­dio da je de­man­to­van Ka­lu­đe­ro­vić jer on ni­je re­kao da je klub po­sla­ni­ka do­nio od­lu­ku da se gla­sa. Re­kao je da je pred­sjed­nik par­ti­je in­si­sti­rao na klu­bu po­sla­ni­ka da se gla­sa za te anek­se. Ni­je­sam vi­dio de­mant tog di­je­la. Po­red Ka­lu­đe­ro­vi­ća tu je bi­lo još po­sla­ni­ka, ka­ko onih ko­ji su od­stu­pi­li od po­li­ti­ke Sr­đa­na Mi­li­ća, ta­ko na pri­mjer i ko­le­ga Alek­san­dar Da­mja­no­vić. Ne bi bio na od­met i njih pi­ta­ti ka­ko se sve to od­vi­ja­lo i ka­kav je bio nji­hov od­nos pre­ma tom Mi­li­će­vom za­htje­vu da se gla­sa za anek­se ugo­vo­ra o za­ku­pu – pod­vu­kao je Be­čić.
Po­što je, ka­ko ka­že, zi­ma po­od­ma­kla, re­al­no je oče­ki­va­ti da bi no­va par­ti­ja tre­ba­lo da bu­de for­mi­ra­na na pro­lje­će.V.R.